Dólar Oficial$1.570Dólar MEP$1.588Riesgo País939
El Bonaerense

Opinión: suspender las PASO, ¿ahorro o atajo?

El Gobierno quiere eliminar las primarias de 2027. El argumento del costo es atendible, pero la discusión de fondo es quién elige a los candidatos.

Por Rubén Macías17 de octubre de 20263 min de lectura
Opinión: suspender las PASO, ¿ahorro o atajo?
Compartir

El oficialismo busca suspender las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias de 2027. El argumento principal es conocido: las PASO son caras, cansan al electorado y muchas veces no dirimen nada porque los partidos llevan listas únicas.

Hay algo de cierto en ese diagnóstico. Pero las primarias nacieron para otra cosa: sacar la definición de candidaturas de las mesas chicas y ponerla en manos de los votantes.

Si se suspenden, la pregunta es qué las reemplaza. Sin reglas claras, las candidaturas vuelven a resolverse en negociaciones entre dirigentes, lejos de la ciudadanía.

La reforma electoral merece un debate a la altura, no una votación apurada para cerrar el año. Que el Gobierno haya frenado su tratamiento en el Senado por falta de votos es, quizás, una oportunidad para discutirla mejor.

#opinión#PASO#reforma electoral

Seguí leyendo

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar. Los comentarios se moderan antes de publicarse.